Defense Advanced Research Projects Agency atau DARPA mengumumkan perkembangan penting dalam pengujian komputer kuantum pada 7 Oktober 2026. Melalui program Quantum Benchmarking Initiative (QBI), lembaga riset pertahanan Amerika Serikat tersebut melanjutkan evaluasi enam perusahaan yang mengembangkan pendekatan komputasi kuantum berbeda. Empat perusahaan baru memasuki tahap pengujian akhir dan bergabung dengan dua peserta sebelumnya. Langkah ini menjadi perhatian dalam industri TEKNOLOGI karena DARPA menargetkan pembuktian kemungkinan hadirnya komputer kuantum berskala industri pada 2033. Fokus pengujiannya bukan sekadar jumlah qubit, melainkan kemampuan menghasilkan manfaat komputasi nyata yang melebihi biaya pengoperasian sistem.
Program Quantum Benchmarking Initiative Memasuki Tahap Pengujian Lanjutan
Melalui program QBI, DARPA meningkatkan pemeriksaan kelayakan sistem kuantum generasi mendatang dengan menempatkan enam pengembang dalam Stage C. Dalam pengumuman 7 Oktober 2026, empat perusahaan yang dinyatakan memenuhi persyaratan tahap sebelumnya adalah Atom Computing, Diraq, IBM, dan IonQ. Para pengembang yang baru terpilih melengkapi dua peserta sebelumnya, Microsoft dan PsiQuantum. Melalui penambahan tersebut, terdapat enam pengembang dengan teknologi berbeda pada tahap akhir. Proses pengujian tersebut tidak secara otomatis menetapkan perusahaan sebagai pemenang.
Program Quantum Benchmarking Initiative dimulai pada pertengahan 2024 untuk menilai kelayakan berbagai pendekatan komputer kuantum. Dalam perjalanan program tersebut, DARPA telah mengevaluasi lebih dari 20 organisasi. Pemeriksaan yang dilakukan mencakup kemungkinan penerapan teknologi dalam skala besar. Sasaran penting program tersebut adalah mengetahui apakah komputer kuantum berskala industri dapat dibangun pada 2033. Untuk industri semikonduktor dan komputasi, proses tersebut menjadi dasar evaluasi kemajuan komputasi kuantum.
Mengenal Enam Perusahaan dalam Pengujian Kuantum DARPA
Enam perusahaan yang mengikuti Stage C menggunakan pendekatan teknologi yang berbeda. Atom Computing mengembangkan teknologi berbasis neutral atom arrays, sedangkan Diraq berfokus pada qubit spin dalam struktur semikonduktor silikon. Untuk pendekatan lainnya, IBM menggunakan prosesor superkonduktor modular. IonQ mengandalkan ion yang diperangkap. Keberagaman tersebut menunjukkan bahwa industri masih mengevaluasi berbagai pendekatan. Masing-masing metode menghadapi tantangan rekayasa yang tidak sama. Dengan pertimbangan tersebut, DARPA tidak membatasi evaluasi pada satu jenis qubit.
Dua perusahaan lainnya adalah Microsoft dan PsiQuantum yang melanjutkan evaluasi melalui inisiatif sebelumnya. Microsoft meneliti arsitektur komputasi kuantum berbasis qubit topologis, sedangkan PsiQuantum memanfaatkan pendekatan komputasi kuantum fotonik. Pada pendekatan fotonik, informasi kuantum diolah melalui keadaan kuantum cahaya. Pada arsitektur berbeda, teknologi topologis dirancang untuk mendukung perlindungan keadaan kuantum berdasarkan konsep topologis. Walaupun masing-masing mempunyai potensi, pengembangan tersebut belum dapat dianggap selesai hanya berdasarkan konsep dasar. Keragaman pendekatan tersebut menjadi alasan penting mengapa evaluasi independen dibutuhkan.
Cara DARPA Memeriksa Kesiapan Teknologi Komputer Kuantum
Program QBI menggunakan tiga tahapan utama. Stage A digunakan untuk mengevaluasi rancangan awal dan berlangsung sekitar enam bulan. Pada tahap tersebut, perusahaan menjelaskan arsitektur komputer kuantum yang ingin dibangun. Selanjutnya, Stage B mencakup pemeriksaan mendalam selama kurang lebih setahun. Proses penilaian lanjutan itu memusatkan perhatian pada risiko teknis dan rencana penelitian. Peserta juga harus menunjukkan rencana pengurangan risiko. Melalui penilaian bertingkat ini, DARPA berupaya menghindari keputusan yang hanya didasarkan pada janji pengembang.
Tahap ketiga merupakan proses validasi terhadap implementasi teknologi. Pada fase ini, tim pemerintah mengevaluasi kesesuaian kemampuan perangkat dengan rancangan. Tujuannya adalah klaim performa dapat dibandingkan dengan hasil pengujian. Dalam pengujian perangkat keras, evaluator dapat menilai operasi qubit dan sistem pengendali. Perlu diperhatikan bahwa, Stage C masih merupakan proses pembuktian kemampuan teknologi. Oleh sebab itu, perusahaan perlu membuktikan kelayakan desain dalam pengujian.
Hambatan Teknis Menuju Sistem Kuantum yang Andal
Persoalan teknis utama pada komputer kuantum adalah kerentanan informasi kuantum terhadap gangguan. Berbeda dari bit komputer klasik, qubit memanfaatkan sifat mekanika kuantum. Sifat kuantum tersebut memberikan dasar bagi metode komputasi tertentu. Di sisi lain, gangguan lingkungan dan ketidaksempurnaan operasi menyebabkan hasil perhitungan menjadi tidak akurat. Untuk menghadapi kondisi tersebut, pengembang membutuhkan teknik koreksi kesalahan kuantum. Teknologi koreksi kesalahan menggunakan sejumlah qubit fisik untuk membangun informasi logis yang lebih andal. Efektivitas mekanisme tersebut berpengaruh besar terhadap kelayakan penggunaan industri.
Tidak hanya mengatasi gangguan informasi, tantangan lain adalah meningkatkan jumlah komponen tanpa mengorbankan kualitas. Sistem kuantum dengan kapasitas industri harus didukung komunikasi dan pengendalian yang stabil. Pada beberapa pendekatan, pengembang perlu menggunakan sistem pendinginan khusus. Kebutuhan tersebut dapat memengaruhi biaya pembangunan. Dengan demikian, jumlah qubit belum cukup untuk menentukan keunggulan komputer kuantum. Melalui pendekatan evaluasi tersebut berupaya menilai tantangan rekayasa sejak awal.
Target Komputasi Kuantum Skala Industri pada 2033
Fokus strategis dalam pengujian QBI adalah menguji kemungkinan hadirnya komputasi kuantum yang berguna secara ekonomi pada 2033. Pengertian sistem kuantum yang benar-benar berguna mengacu pada kondisi ketika manfaat komputasi melebihi biaya pengoperasian. Definisi tersebut berbeda dari sekadar memiliki banyak qubit. Dalam penerapan potensial, komputer kuantum dapat membantu simulasi molekul tertentu. Namun demikian, manfaat praktis tetap bergantung pada algoritma dan perangkat keras. Karena itu, target 2033 merupakan sasaran evaluasi, bukan tanggal kepastian peluncuran.
Jika dilihat dari kebutuhan teknologi masa depan, evaluasi DARPA berpotensi memberikan informasi penting bagi pengembang. Pengujian teknis oleh pihak pemerintah memberikan pembanding terhadap peta jalan komersial. Hal tersebut relevan mengingat kompleksitas penelitian dan rekayasa. Sebagai dampak lebih luas, keberadaan beberapa pendekatan teknologi memungkinkan penelitian berlanjut melalui jalur berbeda. DARPA menegaskan bahwa QBI bertujuan mengevaluasi kelayakan setiap pendekatan secara terpisah. Melalui strategi ini, perkembangan komputasi kuantum dapat dipahami melalui hasil pengujian yang dapat diperiksa.
Kesimpulan tentang Pengujian Komputer Kuantum DARPA
Perluasan peserta Stage C dalam program QBI menjadi perkembangan penting dalam upaya membangun sistem kuantum berskala industri. Kelompok perusahaan tambahan dalam Stage C bergabung dengan Microsoft serta PsiQuantum. Dengan pemeriksaan perangkat keras secara independen, DARPA berupaya menilai kelayakan teknologi secara objektif. Target komputasi industri pada 2033 memberikan arah bagi pengembangan teknologi. Namun demikian, keberhasilan akhir masih bergantung pada hasil pemeriksaan teknis.
Dalam ekosistem penelitian modern, program QBI memperlihatkan pentingnya pengujian independen. Peningkatan kemampuan sistem kuantum tidak cukup dinilai melalui jumlah komponen. Melalui penelitian berkelanjutan, berbagai pendekatan mungkin menghasilkan kemampuan perhitungan yang sebelumnya sulit diwujudkan. Namun perlu diingat, komputer kuantum masih menghadapi tantangan rekayasa besar. Dari sudut pandang Anda, apakah evaluasi teknologi kuantum menuju 2033 akan mendorong inovasi perangkat keras yang lebih andal? Silakan bagikan pendapat Anda tentang masa depan quantum computing.
